本章導言

 

本章是有關贈與合同的規定.贈與合同也是移轉財產權利類的合同,與買賣之最大之不同就在于其無償性,因此,如果我們說買賣合同是有償合同的典型形式,那么贈與合同則是無償合同的代表。本章共計10條,規定了贈與合同的概念成立贈與人的義務,贈與的撤銷等方面的內容。

 

第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。

 

釋義

 

本條是關于贈與合同定義的規定。

 

贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受的合同。給予財產的一方為贈與人,接受財產的一方為受贈人。贈與合同具有如下的法律特征:

 

一、贈與合同的標的物必須為財產

 

作為贈與標的物之財產,是指-切有經濟價值的可以轉讓的財產和財產性權利,包括有體物(包括自然力,如電力、熱力、氣等)和無體物。有體物通常分為動產與不動產,金錢為特殊的物;無體物,或稱無體財產,包括用益物權、擔保物權、債權、股權、有價證券、知識產權中的財產權以及其他的財產利益。財產可以是現存之財產,也可以是未來可以取得的財產。

216

 

《中華人民共和國民法典.合同編》釋義

 

二、贈與合同具有無償性

 

無償給予財產是贈與的要件。所謂無償,是指受贈人對所受的贈與并不付出對價。贈與人負有給付義務.受人并不負對價給付的義務,是為無償:在附義務的贈與中,雖然于贈與人給付前或給付后,受贈人需負擔-一定的人務.但此義務并非接受贈與的對價,因此.仍屬無償。

 

贈與合同的無償性決定了贈與合同中贈與人的注意義務、給付義務、取統擔保義務的承擔等都較有償合同堿輕甚至免除,還有些制度的設計也緣于贈與合同的無償性.如贈與人的任意撤銷權、法定撤銷權、窮困抗辯權等。

 

三、贈與合同具有單務性

 

贈與合同為單務合同,是指贈與合同中僅贈與人負給付義務,受贈人不負對待給付義務之謂。在附義務的贈與中,雖然受贈人附義務,但該義務與贈與人的給付義務不構成對待給付關系,因此,即使附義務的贈與,亦是單務合同因贈與合同的單務性,雙務合同中有關標的物毀損、滅失的風險負擔問題,在贈與合同中也不適用。

 

四、贈與合同具有諾成性和不要式性

 

贈與合同是諾成性合同,還是實踐性合同,學理上有不同認識,通說認為贈與合同是諾成性合同。

 

贈與合同也是不要式合同,除法律特別規定的贈與類型外,如捐贈,贈與合同的成立和生效并無特定形式的要求。當事人就贈與事項達成-致,贈與合同就成立。

 

第六百五十八條贈與人在贈與財產的權利轉移之前 可以撒銷贈與。

 

經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益,道德義務性質的贈與合同,不適用前款規定。

 

釋義

 

本條是關于贈與人的任意撤銷權的規定。

 

所謂贈與人的任意撤銷權,是指在贈與財產的權利移轉之前,贈與人可以無條件撤銷贈與合同的權利。贈與并非如買賣那樣遵循的是市場中互利的倫,而是一種無償奉獻的利他主義,因此,贈與合同的立法應在于緩和贈與人的責任與義務,保護贈與人的利益。賦予贈與人任意撒銷權即是此意。

 

任意撤銷權行使的條件:

 

1.與合同已經成立。任意撤銷權發生在贈與合同成立之后.撤銷的對象就是贈與合同。

 

2.必須在贈與財產的權利移轉之前。贈與合同成立之后,贈與財產的權利移轉之前.贈與人才可行使任意撒銷權。贈與財產的權利移轉之前,不動產贈與的,在不動產所有權或者不動產物權移轉登記之前;動產贈與的,在動產

 

交付之前;其他財產權利的,法律規定權利變動需要登記的,為登記之前,其他的在交付之前。贈與財產部分權利移轉的,則只能就未移轉的財產權利撤銷。

 

3.必須是非經過公證的贈與、非公益性贈與和非為履行道德義務的贈與。

 

所謂公證贈與,是指由公證機關就贈與的真實性、合法性出具公證證明的贈,這是一種特殊方式的贈與,經過公證的贈與,一般來說,足以表明贈與人贈與意思的堅定性和嚴肅性,也會使受贈人產生更大的信賴。因此,此類贈與的贈與人不能行使任意撤銷權。

 

公益性贈與,依照《公益事業捐贈法》第2條的規定,是指捐贈人自愿無償向依法成立的社會公益性團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產,用于公益事業的行為。公益事業就是本條所說的具有救災、扶貧、助殘等公益目的的事業,公益的首要特征在于非營利性,其次是受益人的不特定性,如果是向特定的有疾病的人等為捐贈,仍然屬于合同法上的一般贈與。由于公益性捐贈的公益性,以及捐贈人可能因捐贈而享受了國家的稅收優惠,因此,贈與人不享有任意撤銷權。

 

履行道德義務的贈與,是指當事人約定的贈與旨在履行某種道德義務,或者承擔某種道德上的責任。如成年子女為贍養父母而為的金錢贈與等。這種贈與中,贈與人本就對受贈人負有道德上的義務和責任,其為的贈與自然不許任意撤銷。

 

對這三種特殊的贈與,雖然在贈與財產的權利移轉之前贈與人不享有任意撤銷權,但本章所規定的法定撤銷權、窮困抗辯權依然可以適用。

 

任意撤銷權行使的方式。本條所規定的任意撤銷權的行使,一是贈與人。不需要任何理由;二是贈與人撤銷的意思表示生效時,撒銷即可產生效力。撤銷的效力。一般認為,該撤銷沒有溯及力,也就是說,對于已經履行的部分不產生效力,因而,不會因為撤銷而發生返還的問題。但因為撒銷給受贈人造成的信賴利益損失,受贈人可以依據締約過失請求贈與人賠償。

 

第六百五十九條贈與的財產依法 需要辦理登記或者其他手續的,應當辦理有關手續。

 

釋義

 

本條是關于贈與財產的權利移轉辦理有關手續的規定。

 

贈與人贈與財產給受贈人,在法律上,應是財產權利移轉給受贈人。由于贈與財產的類型不同,法律就不同財產的權利移轉的要求也不一樣。因此,為真正實現贈與的目的,就需要按照法律的規定辦理有關財產權利移轉的手續或者其他手續。--般說來,為不動產贈與的,需要辦理所有權變更登記手續;動產贈與的,動產中的--些特殊動產,如飛機、船舶、車輛等,贈與時也可辦理權屬移轉登記,其他一般動產交付即可;其他權利贈與的,有些需要登記的,需辦理登記手續,如知識產權贈與的,需要辦理變更登記等。對于一些特殊的財產權利贈與,需要經過國家法定許可的,還需要辦理有關的許可手續等。

 

第六百六十條經過公證的贈與合同或者依法不得撒銷的 .具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同,贈與人不交付贈與財產的,受贈人可以請求交付。

 

依據前款規定應當交付的贈與財產因贈與人故意或者重大過失致使毀損、滅失的,贈與人應當承擔賠償責任。

 

釋義

 

本條是關于特殊贈與中贈與人交付贈與財產義務的規定以及因其故意重大過失贈與財產毀損、滅失的賠償責任。

 

本條是由1999年《合同法》中第188條和第189條合并而成,原189條變為本條的第2款。但在第2款作規定時,從文義看,贈與財產因贈與人故意、重大過失毀損、滅失的賠償責任僅限于第1款規定的幾種特殊的贈與,而不適用于一般贈與。

 

一般贈與中,因贈與的無償性、單務性,贈與人不交付贈與財產的,法律上不宜強制其履行,而且在贈與財產的權利移轉之前,贈與人還享有任意撇銷權。但本條第1款規定的三種特殊贈與,贈與人不交付贈與財產的,受贈人可以包括訴訟的方式請求交付。但如果贈與財產在交付之前因贈與人的故意.重大過失毀損、滅失的,按照本條第2款的規定,贈與人應當承擔賠償責任。贈與人賠償責任的成立需具備以下幾個條件:第一,須是經過公證的贈與、公益性贈與或者履行道德義務性質的贈與,且贈與合同合法有效。第二,在贈與財產交付之前,贈與財產毀損、滅失。交付之后因贈與人的過錯毀損,滅失的話,按照一般侵權責任處理即可。本條規定的,是特殊贈與中贈與人的賠償責任,此責任屬于對贈與人責任的加重,因此,在適用條件上較一般侵權責任更嚴格,如需要贈與人主觀上有故意或者重大過失等。第三,贈與人對于贈與財產的毀損、滅失有故意或者重大過失。因贈與的無償性,因此,贈與財產交付之前毀損、滅失的,贈與人只對其故意或者重大過失負責,如果只是一-般過失,贈與人無須承擔賠償責任。

 

關于贈與人承擔賠償責任的范圍。贈與人賠償的范圍應當包括毀損、滅失的贈與財產的價值以及受贈人接受贈與財產所做準備而支出的必要費用。如果贈與財產為種類物,也可以請求贈與人承擔繼續交付贈與財產的義務。

 

第六百六十一條贈與可以附義務。

 

贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。

 

釋義

 

本條是關于附義務贈與的規定。

 

附義務的贈與,也稱附負擔贈與,已非純粹意義上的施惠行為,因為,受贈人獲取贈與財產也需要履行一定的 義務。所附的受贈人的義務既可以是作為的義務,也可以是不作為義務;既可以是財產性的義務,也可以是其他非財產性的義務,只要不違反法律的強制性規定,不違反公序良俗,均無不可。但所附義務不得成為鵬與人給付義務的對價。否則,就不成為贈與。

 

附義務與附條件也不同,附條件的贈與是因條件的成就。贈與合同成文.生效或者解除.而附義務無關合同的成立.生效或者解除.所附義務也是合同內容的一部分, 受贈人應當按照合同的約定履行。由于所附義務并非贈與人給付義務的對價,因此,如果沒有履行或者履行不符合約定的,受贈人不需要.向贈與人承擔違約責任,但贈與人可以行使撤銷權。

 

第六百六十二條贈與的財產 有瑕疵的,贈與人不承擔責任。附義務的贈與,贈與的財產有瑕疵的,贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。

 

贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈人損失的。應當承擔賠償責任。

 

釋義

 

本條是關于贈與人瑕疵擔保義務的規定。

 

由于贈與的無償性.單務性,其本質上是一種施惠行為。因此,法律上不會要求贈與人如買賣合同中出賣人那樣承擔贈與財產的瑕疵擔保義務。自然地,贈與人也不會因贈與財產存有瑕疵而向受贈人負瑕疵擔保責任。但這是就一般而言的,特殊情形下,贈與人仍需要負瑕疵擔保義務:

 

1.附義務的贈與,贈與財產有瑕疵的,贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。

 

贈與的財產有瑕疵,是指贈與的財產存在權利瑕疵和物的瑕疵。贈與人承擔的瑕疵擔保責任須在其所附義務的限度內。所謂附義務的限度內,是指贈與人在不超過受贈人所附義務具有的價值的限度內承擔瑕疵擔保義務。2.贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵的責任。

 

贈與人故意不告知瑕疵,是指贈與人明知贈與的財產有瑕疵,但是故意隱瞞,不告知受贈人,如明知是假酒,可能對人體有害,但仍為贈與的。保證贈與的財產無瑕疵,是指贈與人向受贈人明示贈與財產沒有瑕疵或者沒有某種特定的瑕疵,如贈與人向受贈人表示車輛的制動裝置沒有瑕疵,但后來汽車剎車失靈,致受贈人損害。贈與人故意不告知贈與物的瑕疵的以及贈與人向受贈人保證贈與物無瑕疵的.前者顯然具有惡意,其至構成侵權,而后者是贈與人對其允諾的違反。因此,在這兩種情形下,因贈與物的瑕疵受有損失的,贈與人應當承擔賠償責任。

 

對受贈人的損失范圍應限定為固有利益損失。贈與人故意不告知贈與物的瑕疵的或者贈與人向受贈人保證贈與物無瑕疵,而贈與物的暇疵造成受贈人固有利益損失的,構成加害給付,發生債務不履行責任與侵權責任的競合。如甲贈與一頭奶牛給乙,甲交付該奶牛時明知該奶牛有瘋牛病面不告知么,仍為贈與,致乙的其他3頭牛感染死亡,乙因3頭牛感染死亡所受之損害,可以請求賠償,而染病之奶牛不值一. 文或不能產牛奶而受之價值效用的減損.則不在賠償范圍。乙此時所受損害自得依甲之瑕疵履行請求甲承擔損害賂償資任,此種情形,乙之行為往往成立侵權行為,發生請求權競合。

 

第六百六十三條受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撒銷贈與:

 

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益;(二)對贈與人有扶養義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務。

 

贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

 

釋義

 

本條是關于贈與人法定撤銷權的規定。

 

贈與人的法定撤銷權,是指在具備法律規定的事由時,贈與人或者其他依法享有撤銷權的人享有的依法撤銷贈與的權利。撇銷權在性質上與贈與人的任意撤銷權一樣,都屬于形成權。但法定撤銷權與任意撤銷權有著明顯的區別:

 

1.適用范圍不同。任意撤銷權適用于一般贈與,而對特殊贈與j不適用:但法定撤銷的對象或者范圍則無此限制,無論是一般贈與還是特殊贈與只要具有本條規定的情形的,贈與人均可行使撤銷權。

 

2.適用的條件不同。任意撤銷權須在贈與的財產權利移轉之前方可行使,贈與人行使任意撒銷權,并不需要特別的理由,也不必向受贈人說明撇銷的理由;但法定撤銷權的行使雖然不管是贈與財產的權利移轉之前還是之后,只要具備法定事由.均可行使,但由于在移轉之前.贈與人可以行使任意撒銷權,因此,法定撒銷權通常是在贈與財產的權利移轉之后行使,因為此時贈與人已不可能行使任意撤銷權。法定撤銷權行使,須具備本條或者法律規定的事由,不具備這些事由的,不得行使。

 

3.受贈人是否承擔責任不同。任意撤銷權行使后,受贈人通常并不需要承擔什么責任。但法定撤銷權的行使是因受贈人忘恩負義或者不履行法定義務的行為導致的,受贈人通常具有過錯,因此,贈與人往往可以請求受贈入蛋擔相關的法律責任。

 

4.是否具有溯及力不同。任意撤銷權的行使不具有溯及力,已經給付的,不再返還,未給付的,不再履行;但法定撤銷權的行使具有溯及力,溯及到贈與合同成立時起,贈與人已為的給付,可以請求返還,未給付的,不再履行。

 

5.撒銷權是否受除斥期間的限制不同。任意撤銷權實際無除斥期間的限制,因為該撒銷權的行使不需要理由,只要是在贈與財產的權利移轉之前,一-般贈與人均可行使;但法定撤銷權的行使受除斥期間的限制,自贈與人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

 

法定撤銷的事由:

 

1.嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益。構成本事由,需要注意以下幾點:第一,受贈人實施了侵權行為,該侵權行為既可能是直接針對贈與人或贈與人的近親屬,也可能是在侵害其他法益過程中間接或同時侵害了贈與人或者贈與人近親屬的合法權益。第二,侵害的對象須是贈與人或者贈與人的近親屬的合法權益。贈與人的近親屬,是指贈與人的父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女,因為本條的立法目的在于保護與贈與人事實上有密切感情聯系親屬的利益,因此,那些雖非贈與人的近親屬,但與贈與人有密切的感情聯系的人,如長期同居者,也可納入本條規定的范圍。第三,侵害須達到嚴重的程度。此處的嚴重程度是從客觀后果上來考察的,因此并不限定于受贈人的故意行為或者犯罪行為。

 

2.對贈與人有扶養義務而不履行。構成本事由,需要注意以下幾個方面:第一,我國婚姻法、繼承法.收養法上,使用了“扶養”“贍養"和“撫養"等3個詞規定親屬間的義務,此處只使用了“扶養義務”,其含義應予擴張,應包括贍養和撫養。第二,該扶養義務不僅限于法定的扶養義務,也應包括約定的扶養義務。第三,受贈人有扶養能力而不履行。

 

3.不履行贈與合同約定的義務。這是指附義務的贈與中,受贈人沒有履行贈與合同所附的義務,第-," 不履行”既包括受贈人完全不履行,也包括限分不履行;第二,不履行可歸責于受贈人,如果不履行是因不可抗力或者其他不可歸責于受贈人本身的事由導致的,則不適用本條的規定。

 

法定撤銷權的行使:

 

上述撤銷的事由發生后,在比較法上,一些國家或地區的民法規定,如果贈與人“原諒"(有恕)受贈人行為,且明確表示的,則贈與人已經在法律上放棄撤銷權。我國民法未作此規定,但解釋上也應認為,贈與人有此權利。

 

行使的主體為贈與人,如果贈與人有本章第664條規定的情形的,微銷權人則為贈與人的繼承人或者法定代理人。行使的方式,贈與人以意思表示為之,自撤銷的通知到達受贈人時生效。撤銷的后果,-旦撤銷贈與后,將發生溯及既往的效力,在當事人之間,應當恢復原狀,受贈人應當返還贈與財產;贈與財產已經滅失的,受贈人應賠償贈與財產價值的損失。撒銷權人應當自知道或者應當知道撇銷事由之日起一年內行使撤銷權,該期限為除斥期間。

 

第六百六十四條因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈與人的繼承人或者法定代理人可以撒銷贈與。

 

贈與人的繼承人或者法定代理人的撒銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起六個月內行使。

 

釋義

 

本條是關于贈與人法定撤銷權由其繼承人或法定代理人行使的情形的規定。

 

通常法定撤銷權由贈與人行使,但如果因受贈人的違法行為致贈與人死.亡或喪失行為能力的,法律上則需要明確此時撤銷權人的范圍。贈與人以外的享有撤銷權的人包括:一是贈與人的繼承人,這是在贈與人已經死亡的情況下,如因受贈人的故意傷害而死亡,由其繼承人按照繼承法的繼承順序行使法定撤銷權。多個繼承人的,只要有一一個繼承人行使即可。二是贈與人的法定代理人。具體適用的條件如下:

 

1.受贈人實施了違法行為。此處的違法行為須是造成了贈與人死亡或齊喪失民事行為能力的違法行為。

 

2.受贈人的違法行為導致了贈與人死亡或者喪失民事行為能力。也就是說贈與人的死亡或民事行為能力的喪失直接由受贈人的違法行為所致。

 

3.贈與人的繼承人或者法定代理人應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起六個月內行使。該六個月的期限屬于除斥期間。

 

第六百六十五條撤銷權人撤銷贈與的, 可以向受贈人請求返還贈與的財產。

 

釋義

 

本條是關于法定撤銷權行使的效力的約定。

 

關于本條的適用范圍問題,從本章關于任意撤銷權和法定撤銷權的規定看,本條應當僅適用于法定撤銷權,此其一。其二,撤銷權為形成權,法定撤銷權由撤銷權人以意思表示為之,意思表示生效時即發生撤銷的效力。其三,法定撤銷權行使具有溯及力,撤銷的效力溯及到贈與成立之時,如果贈與物已經交付并發生權利轉移的,則撤銷權人可依不當得利請求受贈人返還贈與的財產。其四,返還贈與財產不以返還時現存的贈與財產為限。

 

第六百六十六條贈與人 的經濟狀況顯著惡化,嚴重影響其生產經營或者家庭生活的,可以不再履行贈與義務。

 

釋義

 

本條是關于贈與人窮困抗辯權的規定。

 

所謂窮困抗辯權,是指在贈與合同成立后,因贈與人的經濟狀況嚴重惡化,如果繼續履行贈與合同將造成贈與人生產經營或家庭生活受到嚴重的影響,贈與人因此享有的不履行贈與義務的權利。關于贈與人經濟狀況顯著惡化。如何保護贈與人.減輕或者免除其義務,立法例t有所謂抗辯權主義和撒銷權主義之分。從本條規定看.我國民法系采抗辯權主義?菇鈾嗍菍够蛘咦柚拐埱髾嗟,因此,只有在受贈人有請求權,并且請求贈與人為給付時,方可行使抗辯權。但如第660條規定的那樣,于一般贈與,受贈人在贈與財產未為交付前,雖可請求贈與人交付,但不受強制執行, 贈與人可在贈與財產的權利移轉之前任意撤銷贈與。由此觀之,本條之抗辯權應多發生于特殊的贈與之中,在這些贈與中,受贈人可以請求贈與人交付贈與物。

 

窮困抗辯權,實際上是贈與人的拒絕履行權,其成立要件如下:

 

1.贈與合同成立并生效,但贈與財產的權利尚未轉移。贈與合同成立并生效是贈與人給付義務發生的基礎,但贈與財產的權利尚未移轉,尤其是繼續性贈與合同中,會有此情形發生,如果贈與財產的權利已經移轉,贈與行為已經完成,自無拒絕履行權發生的問題。

 

2.贈與人經濟狀況顯著惡化,已經嚴重影響贈與人生產經營或者家庭生活。本條件其實是情勢變更原則在贈與合同中的表現。經濟狀況顯著惡化,是指在贈與合同成立之后,贈與人的經濟狀況出現了明顯惡化的現象,如贈與人產品銷售嚴重積壓,負債顯著增加。經濟狀況惡化是否顯著,應當就具體情事而論。僅惡化還不夠,還必須嚴重影響到生產經營或者家庭生活,如因經濟狀況惡化,生產經營停止或經常停止致生產能力嚴重下降等;嚴重影響到家庭生活,一般是致贈與人難以扶養家庭成員,生活狀況急劇下降。

 

3.贈與之履行,對贈與人生產經營或者家庭生活有重大影響或妨礙。繼續履行贈與,對贈與人的生產經營活動有重大影響或妨礙,如致生產經營下降,雖不致停產,但贈與之履行,會使生產經營活動不能正常開展即可。繼續履行贈與,對贈與人家庭生活有重大影響或妨礙影響是否重大.主要看是否致其生計變得艱難或前后對比有重大之落差,或者使贈與人所負之家庭扶養義務的圓滿履行有妨礙即為已足。窮困抗辯權的行使,須得在受贈人請求時,贈與人行使抗辯權.于訴訟外或訴訟中行使均無不可,訴訟中須得在法庭辯論終結前行使。窮困抗辯權行使的效力只是暫時阻止受贈人請求權效力的發生,贈與合同的效力并不受影響,因此,抗辯權依據的事由一旦消除,贈與人仍得繼續履行。


來源:法務內審部